Pega na mentira

Noivo descobre que a "noiva" é travesti e pede dinheiro de volta.

Um juiz de Jackson, nos Estados Unidos, viu-se este mês diante de um dos casos mais estranhos de sua carreira.
Ele teve que decidir se um travesti iludiu seu ex-noivo por fazê-lo acreditar que ele (o travesti) era uma mulher.
O noivo, Ferris Griggs, processou a "noiva", Josie Garcia, que também atende pelo nome de Cindy.
Griggs exigia que o nome de Cindy fosse retirado da escritura de uma casa de US$ 20 mil (R$ 41.200) que eles possuíam em conjunto.
Griggs também havia dado a sua ex-futura cara-metade um anel de noivado de US$ 2.500 (R$ 5.150). Mas não pediu a jóia de volta.
No tribunal, Cindy (que compareceu vestida de mulher) declarou que o noivo sabia o tempo todo que ela era homem, e que eles mantiveram relações sexuais freqüentes durante vários meses. (Fala sério: o cara namorou, morava junto e não sabia que o brinquedinho da "noiva" era de armar, e não de abrir)
Griggs negou ter feito sexo com ela. Jurou que alguém lhe disse que sua noiva era um travesti. Afirmou ainda que foi chantageado para pôr o nome da moça na escritura da casa. Quando levou Cindy ao Texas, ele violou sua liberdade condicional de uma acusação de estupro. Foi aí, segundo ele, que a noiva ameaçou delatá-lo para o agente da condicional se ele não incluísse o nome dela na casa.
Cindy negou e garantiu que os problemas de relacionamento surgiram porque Griggs é um cara esquisitão e calado, enquanto ela é sociável e normal. (Agora sim, tô começando a entender o caso)

O juiz do caso, J.D. Williamson, disse em seu parecer que os dois lados têm sérios problemas de credibilidade. Mas concluiu que Cindy não cometeu fraude. E determinou que a casa seja vendida e que o dinheiro seja dividido entre os dois ex-apaixonados.

Pra mim, o cara se desencantou com a noiva e quiz deixar a coitada de "mãos abanando", mas não colou.
A sorte dele é que não tiveram filhos, se não ele teria que pagar pensão.